Безграничная власть экспертизы.

Часто на тематических ресурсах: форумах, чатах, да и просто в разговоре между проектировщиками возникают споры о том, что может требовать экспертиза от проектировщиков, а что не может.

Сначала обозначим нормативную составляющую. Итак, обязательными к применению, нормами, обосновывающими надежность, прочность и «нормативность» проекта являются федеральные законы и СП в первую очередь.

Безграничная власть экспертизы.

Есть 2 главных закона:

190-ФЗ — Градостроительный кодекс;

384-ФЗ — Технический регламент о безопасности;

Есть еще много Федеральных законов и по пожарной и прочей безопасности, но в рамках данной статьи углубляться во все дебри не будем, достаточно для понимания приведенных двух основополагающих.

Далее, на данный момент есть Постановление Правительства РФ №1521, а также дополняющее его Постановление №1033, которые регламентируют список СП, ГОСТов и т.д. применение которых обязательно.

В основном, здесь и кроется заблуждение: проектировщики думают (а многие даже не читали 384-ФЗ, к сожалению), что этими списками ограничена «территория» требований, которые может предъявить эксперт. А это не так. Открывая 384-ФЗ и внимательно его читая можно убедиться что для обеспечения безопасности здания экспертиза может потребовать все что угодно вплоть до научных исследований. Особенно это касается расчетов. И никакие ссылки на СП со стороны проектировщика не помогут, т.к. формулировки в 384-ФЗ настолько расплывчаты, что могут трактоваться как угодно и даже в суде этот вопрос будет абсолютно не разрешим.

Вот пример: Статья 16, п.3, 384-ФЗ.

Цитата:

В расчетах строительных конструкций и основания должны быть учтены все виды нагрузок, соответствующих функциональному назначению и конструктивному решению здания или сооружения, климатические, а в необходимых случаях технологические воздействия, а также усилия, вызываемые деформацией строительных конструкций и основания. Для элементов строительных конструкций, характеристики которых, учтенные в расчетах прочности и устойчивости здания или сооружения, могут изменяться в процессе эксплуатации под воздействием климатических факторов или агрессивных факторов наружной и внутренней среды, в том числе под воздействием технологических процессов, которые могут вызывать усталостные явления в материале строительных конструкций, в проектной документации должны быть дополнительно указаны параметры, характеризующие сопротивление таким воздействиям, или мероприятия по защите от них.

4. Расчетные модели (в том числе расчетные схемы, основные предпосылки расчета) строительных конструкций и основания должны отражать действительные условия работы здания или сооружения, отвечающие рассматриваемой расчетной ситуации. При этом должны быть учтены:

1) факторы, определяющие напряженно-деформированное состояние;

2) особенности взаимодействия элементов строительных конструкций между собой и с основанием;

3) пространственная работа строительных конструкций;

4) геометрическая и физическая нелинейность;

5) пластические и реологические свойства материалов и грунтов;

6) возможность образования трещин;

7) возможные отклонения геометрических параметров от их номинальных значений.

В общем, по сути, «власть» экспертизы не ограничена ничем. Затребовать могут что угодно и обоснуют по закону. Единственное, что на данный момент времени ограничивает «строгость» замечаний экспертизы — это банальная жажда наживы, которая происходит из большой конкуренции, т.к. последнее время стало просто несметное количество негосударственных экспертиз и они рвут друг у друга работу и предъявляют минимальные требования в проектировщикам лишь бы они дали им в работу объекты.

Но государственные экспертизы до сих пор «лютуют» на гособъектах, т.к. это до сих пор их монопольная вотчина.

Вот так, коллеги!

Подписывайтесь.

Еще больше интересной информации по проектированию на нашем канале Youtube. ина моем личном сайте: proconstr.ru вразделе БЛОГ

Для заказа проектов обращайтесь

по контактам на моем сайте: proconstr.ru

Подписывайтесь!

И не забудьте посетить мою группу ВК!

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
pro-z / автор статьи
Загрузка ...
Проектирование зданий