Ошибки проектирования. Выпуск №1.

 Ошибки проектирования. Выпуск №1.

Тут вспомнил пару ситуаций со свайными фундаментами, решил поделиться.


Ситуация №1

В общем, зашел подрядчик на стройплощадку давить сваи. В проекте заложены 11-ти метровые сваи.

Т.к. в проекте расчетная нагрузка на сваю составляет 40т, то подрядчик, недолго думая, принял усилие вдавливания 70т (с запасом) и начал работу. По логике вещей, нужно было принимать усилие вдавливания по СП 24, п.7.3.5, но, т.к. необходимости в получении расчетной нагрузки на сваю более 40т, не было, то смысла в следовании этому пункту также не было. Правда была тонкость, которую сразу не учли – сваи то 11-ти метровые….

Так вот… Сваи зашли на 6м и встали. Само собой разумеется, т.к. для 11-ти метровых свай в песках (да еще наличии прослоек песков плотных) усилия вдавливания 70т катастрофически недостаточно.

Сделали лидерную скважину, но сваи все-равно встали. Остановили работы и сели думать, что делать.

Придумали – дали нагрузку на сваи 150 т. Сваи прошли чуть дальше и стали разваливаться. Уже не выдержали по самому материалу сваи.

Наступила патовая ситуация: в проекте сваи 11м, задавить их в принципе нереально даже с лидером на проектную глубину. Что делать?

Чтобы понять ход решения данной проблемы, поясню, из каких соображений проектировщики на данном объекте заложили 11-ти метровые сваи. Они это сделали по причине того, что на глубине залегала (лишь в некоторых местах) прослойка торфа. Прослойка небольшой мощности.

Но сваи по результатам задавливания не доходят даже до этого слоя, встают на 6-ти метровой глубине. Решение в данном случае достаточно простое. Торф в прослойке сильноразложившийся, плюс находится на большой глубине, т.е. при серьезном давлении и есть совсем минимальный риск, что он будет дальше разлагаться и давать просадку. Т.е. можно обоснованно по результатам пробных задавливаний брать 6-7-ми метровые сваи и задавливать их необходимым усилием, исходя из заданной расчетной несущей способности сваи по грунту.

Данное решение сэкономит почти 50% денег на сваях и 50% на работе.


Ситуация №2.

Фундамент в виде монолитного ростверка, нагруженный хорошим таким моментом, стоял на свайном фундаменте. Момент был настолько хорош на обрез фундамента, что там стояли в ряд 56-е анкерные фундаментные болты. А вот в сваях в проекте была заложена 12-я арматура…. 4 шт на сваю. И свай этих было весьма немного… 3 шт. Возникает вопрос – как выдергивающие усилия от вышележащих конструкций, которые воспринимаются по расчету 56-ми болтами, воспримутся арматурой сваи диаметром 12мм? Ответ очевиден и печален: проектировщики посчитали свайный фундамент по грунту на выдергивание и успокоились, забыв про то, что необходим еще и расчет прочности по материалу сваи.

В качестве вывода обозначу 3 основных момента при проектировании свайных фундаментов:

  1. Нужно всегда разносторонне анализировать инженерно-геологические условия площадки и не директивно, увидев прослойки слабых грунтов, проходить их. Это далеко не всегда, во-первых, обосновано, а во-вторых, в принципе реализуемо.
  2. Необходимо хотя бы примерно прикидывать экономику проектных решений. Иногда ее можно существенно улучшить.
  3. Нельзя забывать о несущей способности свай по материалу сваи, особенно при работе свай на выдергивание. Вообще, все элементы конструктивной схемы здания должны быть соответствующими друг другу. Иначе может получиться гигант на глиняных ногах.

Свои предложения, вопросы пишите в комментариях. Если кому-то нужна консультация, экспертиза проекта или проектного решения, то обращайтесь, я постараюсь помочь.

Подписывайтесь на наш канал PRO-Z: https://www.youtube.com/channel/UCepu…

Еще больше информации по вопросам проектирования и строительства на наших ресурсах:

Engineering site: https://proconstr.ru

Вконтакте: https://vk.com/everyplaceprojects

Telegram: https://t.me/proconstrru

Консультации, заказ проектирования зданий:

https://everyplace-projects.ru

https://proconstr.ru

Почта: pro-z69@bk.ru

Видеоверсия статьи: https://youtu.be/9LBNDOFtJMw

 

Рейтинг
( Пока оценок нет )
pro-z / автор статьи
Загрузка ...
Проектирование зданий